17/05/2012  9h30-11h15

Dr. Ernesto Laclau: Institutionalismo y Populismo en América Latina

Filósofo. Profesor Emérito de la Universidad de Essex, Reino Unido. Profesor Distinguido en Humanidades y Estudios Retóricos de la Universidad Northwestern, Estados Unidos de América. Director del Centro de Estudios del Discurso y de las Identidades Socio-Políticas (CEDIS), Universidad Nacional de San Martin (UNSAM), Argentina. Ha sido profesor invitado en diversas universidades de Latinoamérica, Europa y los Estados Unidos.

Entre sus textos más destacados se encuentran: Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia (1985) – que publicara junto con Chantal Mouffe y diera comienzo a la corriente de pensamiento contemporánea denominada posmarxismo-, Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo (1990), Emancipación y diferencia (1996), La razón populista (2005), Debates y Combates (2008).  Sus textos han sido publicados en inglés, castellano, francés, italiano, portugués, alemán, esloveno, chino y coreano. Es Director de la Revista Debates y Combates.

En la actualidad se encuentra trabajando en el texto Universalidad elusiva.

Roberto Follari: La batalla interminable
Los medios operan como reemplazo de la oposición política en varios países latinoamericanos, pero no pueden cumplir acabadamente ese rol. Los partidos políticos de oposición a regímenes ya sea populistas o de izquierda con influencia liberal, no resultan fácilmente exitosos, y su relación con la oposición mediática se vuelve complicada (¿se trata de que los grupos mediáticos conducen políticamente a los partidos políticos? ¿cómo elaborar por los medios las derrotas políticas de los partidos a que apoyan, sin atacarlos o humillarlos? ¿cómo se ubican los políticos opositores ante su imposibilidad de conducir a los periodistas y a los medios?). Como se ve, los interrogantes múltiples respecto de la relación entre gobiernos que no son del stablishment y medios opositores no son los únicos, a pesar de su enorme peso propio.

Dr. Roberto Follari es Doctor en filosofía, profesor e investigador de la Universidad Nacional de Cuyo, especialistas en epistemología de las ciencias sociales, autor de libros y artículos. Profesor Follari dicta clases en diversas maestrías en América Latina.

 

18/05/2012 10h30-12h

Robert W. McChesney: The Struggle for Democratic Media: Lessons from the North and from the Left

In the past decade, as the great mass of Latin Americans have increasingly exercised their democratic power in their electoral systems, sharp attention has been drawn the national news media systems in a number of these nations. These news media are generally owned, even effectively monopolized, by the wealthiest families in any given nation. They have traditionally advocated a politics that represented their interests, and were not known for being especially sympathetic to the plight of the poor and working class. In many cases these traditional upper-class media have been singularly hostile to popular reforms and democratization. This has created an enormous problem for the effective functioning of a democratic political system, which is predicated upon there being a wide range of effective sources of journalism.

A mindless application of contemporary U.S.-style “free press” theory says: “too bad, freedom of the press means letting rich people dominate the news if they can buy it up, and therefore dominate the politics of a nation, even if their dominance gives them undue influence over public policy.” The U.S. says the solution is to beg the monopoly owners to introduce U.S.-style “professional” journalism, with its commitment to blandly reporting equally what people in power say, without taking explicit sides. The approach has been repudiated by some American journalism scholars, including your truly, as bankrupt, and one of the reasons the United States has such dismally low levels of political knowledge and participation.

The alternative of having the government implement censorship or monitor news media content closely and then shutting down media that are regarded as lying is no solution either, and a “cure” that is worse than the disease.

So what to do? I argue that the United States actually has a rich history to draw from: at its inception and for its first century it instituted large public subsides of news media, with the idea of spawning and broad political culture a drawing people into public life. Variants of this approach still play a large role in the most successful democracies in the world, in northern Europe. I argue this is where Latin American progressives need to look for a way out of their dilemma. Indeed, some countries have taken steps in this direction with the development fo community media. It is a difficult route, because reactionary forces will oppose any effort to weaken their monopoly over journalism, even if their own operations are not directly affected. The state must also demonstrate a toleration for dissent that can be trying.

Robert W. McChesney es el  Gutgsell Endowed Professor en el Departamento de Comunicación de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign.  En 2002 fue el co-fundador de Free Press, una  organización nacional para la reforma de los medios de comunicación  - www.freepress.net -  fue su presidente hasta abril del 2008, y permanece en su Consejo de Administración. McChesney también fue anfitrión del programa de radio semanal “Media Matters”,  cada domingo por la tarde en la radio afiliada a NPR, WILL- AM. De 2000 a 2004 se desempeñó como co-editor de la revista socialista independiente Monthly Review,  fundada por Leo Huberman y Paul Sweezy en 1949.
Robert  W. McChesney ha escrito o editado veintitrés libros. Su más reciente libro, escrito con John Nichols, es el ampliamente galardonado: The Death and Life of American Journalism: The Media Revolution that Will Begin the World Again (Nation Books, 2011). Su libro Questioning theInternet: Political Economy and the Digital Revolution será publicado en 2013. En el otoño de 2012, su nuevo libro con John Bellamy Foster, The Endless Crisis: How Monopoly-Finance Capital Produces Stagnationand Upheaval from the USA to China será publicado por Monthly Review Press. Su trabajo ha sido profesionalmente traducido a 29 idiomas.


Dr. Mauro Cerbino: La Disputa por el clima  de la opinion: De la mediatización de la política a la politización de los medios en Ecuador
En Ecuador en los años recientes (2007-2012) la comunicación política ha sufrido transformaciones medulares que la proyectan como un escenario muy distinto al de la puesta en común, el intercambio y la participación. En su lugar, desde el gobierno se ha implementado una estrategia de mediatización propagandística contenciosa, que apunta a la generación de discursos controlados y unilaterales, que prescinden de los colectivos de identificación como interlocutores en la construcción del proyecto político. Asimismo, el gobierno ha construido a los medios privados como el principal enemigo político a combatir, generando una contienda en la que las estrategias de ambos se despliegan en el ámbito de lo mediático, polarizando y erosionando el debate público de ideas a nivel nacional, lo que configuraría una disputa por hegemonizar el clima de opinión. El resultado: el amplio espectro de sujetos que forman el tejido social permanecen al margen de las representaciones mediáticas dominantes.

Dr. Cerbino es Profesor-Investigador. Coordinador del Diplomado Superior Juventud y sociedad en América Latina.  Profesor de Epistemología, Teoría social, Comunicación, Cultura y política, Antropología de los mundos virtuales. Es director del proyecto “Libertad de expresión y democracia en Ecuador”. Director de talleres nacionales de lectura crítica de medios.  Director del observatorio de medios, ICONOS la Revista de Flacso Ecuador y Flacso-Radio.

 

Paula Biglieri: Gobiernos populares, posdemocracia y medios de comunicación

La hegemonía del Consenso de Washington impuso mundialmente dos principios a seguir: economía de mercado y democracia liberal. Su crisis, por lo tanto, a escala mundial ha traído dos tipos de consecuencias. Una ligada a los supuestos económicos y otra a los políticos. Respecto del primer tipo, sobradamente conocemos lo que el neoliberalismo nos dejó: concentración de la economía en manos de unos pocos, especulación financiera, altas tasas de desempleo, empobrecimiento general de la ciudadanía, ajuste de salarios, jubilaciones y pensiones, recorte de derechos laborales y sociales, etc. Al día de hoy podemos decir que son una constante a lo largo y ancho del globo en donde la hegemonía neoliberal logró imponerse. Respecto del segundo tipo, las consecuencias políticas no han resultado homogéneas. Por el contrario, frente a la crisis extendida del neoliberalismo dos grandes variantes –que además pueden ubicarse geográficamente- parecen haber surgido como respuestas: por un lado, las experiencias latinoamericanas y, por otro lado, las experiencias europeas. Las experiencias latinoamericanas han estado signadas por el surgimiento de gobiernos populares cuyo rasgo fundamental ha sido el retorno de la primacía de la política y se anclaron en el principio de que en la democracia sólo la participación popular es fuente legítima desde donde y hacia donde deben emanar las políticas públicas. Este es el espíritu presente, por ejemplo, en las reformas constitucionales de Ecuador y Bolivia y la estatización de los hidrocarburos y referéndum, en las expropiaciones y plebiscitos de Venezuela, en la sanción de la ley de servicios de comunicación audiovisual de la Argentina, etc. Las experiencias europeas contrastan con las latinoamericanas. La crisis económica sólo empujó un reforzamiento del recetario de Washington en el plano político. Acotar cada vez más el espacio del juego político para que no se produzcan desbordes del modelo. Pero la única forma de mantenerlo es reduciendo los cotos de soberanía. Delegar cada vez más las decisiones en expertos para que apliquen medidas “racionales y hagan lo que objetivamente se debe hacer”, no vaya a suceder que algún político ose responder a alguna demanda “alocada” imposible de absorber dentro de este esquema. En este contexto de imposible salida quizás deberíamos comenzar a considerar la hipótesis que Europa ha entrado en una posdemocracia. La pregunta entonces a abrir es: ¿cómo pensar el lugar de los medios de comunicación en los contextos de gobiernos populares y de –posibles- posdemocracias?

 

Paula Biglieri es Doctora en Ciencias Políticas y Sociales por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Magister en Ciencias Sociales por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO, Sede Académica de México).

Es Profesora Asociada de la Cátedra de Teoría Política Moderna de la Universidad Nacional de La Matanza. Coordinadora Académica del Centro de Estudios del Discurso y las Identidades Sociopolíticas (CEDIS) de la Universidad Nacional de San Martín. Investigadora del CONICET.

Ha sido becaria Fulbright en la Unversidad de Northwestern (EE.UU). Ha sido profesora invitada de la Universidad Diego Portales de Santiago de Chile, la Universidad de Chile, la Universidad Nacional de Rosario, y la Universidad Nacional Autónoma de México.

Entre sus publicaciones se destaca: En el nombre del pueblo. La emergencia del populismo kirchnerista (2003-2005), UNSAM Edita, 2007. “The names of the real in Laclau´s theory. Antagonism, dislocation and heterogeneity”, Ljubljana, Slovenia: Institute of Philosophy at SRC SASA, 2011, pp. 47-64. En Filozofski vestnik. “On the debate around immanence and transcendence: multitude or the people”, volume 26, ½ double issue, enero de 2012, Londres: Routledge. En Cultural Studies.

Es co-directora de la Revista Debates y Combates.

Actualmente también se encuentra trabajando en el texto Los usos del psicoanálisis en la teoría de la hegemonía de Ernesto Laclau y En el nombre del pueblo II. La Argentina kirchnerista 2003-2011.

 


Mesa Redonda

 Alberto Silva

Periodista, escritor. Se radicó en 1974 en Argentina donde comenzó su actividad profesional. Fue corresponsal de CX 30 La Radio y escribió en “Caras y Caretas”, en “El Porteño”, en “Nuevo País”, en “Cerdos y Peces”, y en el Diario
“La voz”. De regreso en Uruguay (1984), trabajó en prensa en aquella radio y dirigió su primer programa: “Vamos a andar”. Programas posteriores: “Comisión Investigadora de Derechos Humanos”, “Esquina caliente” y “Puntos de vista” (siempre en CX 30). En 1988 fundó CX 44 Radio Panamericana donde fue su primer Director de Programación. En esa emisora nació “Amargueando”, programa que en este 2012 cumplirá 24 años de vida. Integró el equipo de conducción de “Entre Líneas” en TV Libre (2001) y fue Director y Productor del Programa “D’Aká” (2003) y “Andén 598” (2006-2007). Actualmente es Director de los programas  “Vamos a andar” y “Amargueando” en CX 30 Radio Nacional e integrante del equipo de periodistas-panelistas del Programa “Buscadores” en TV Nacional.

Es autor y co-autor de numerosas publicaciones de investigación de Derechos Humanos en el Uruguay. Con el periodista Nelson Caula realizamos la siguiente saga: “Alto el Fuego. Fuerzas armadas y tupamaros”, primer libro de revisionismo histórico en la reapertura democrática, (1985, 18 ediciones), “Alto el Fuego. La logia de los tenientes de Hitler” (1998), “Alto el fuego. El golpe del siglo” (2002). Escribí además: “Entre la rabia y la ternura. Relatos de la represión, historias de la resistencia, testimonios para el Nunca Más.” (1987), “Crónicas de noches de sueños y pesadillas” (1989), “Perdidos en el Bosque… Historias de los niños secuestrados”, primera investigación periodística sobre los niños secuestrados, editada por Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos, (1989), “Un Uruguay, ¿Que fue? Profesor Juan José Crottogini, una vida alumbrando vida” (1995), “Para muestra basta un botón de la A a la Z – Abecedario de derechos humanos” (2003), “Alto el Fuego. La obra completa” Ediciones B de España, 2009 y recientemente “Ana la guerrillera” una historia de Lucía Topolanski .

 

Nelsy Lizarazo, ALER

Nelsy Lizarazo es Secretaria Ejecutiva de la Asoc. Latinoamericana de
Educación Radiofónica (ALER).La Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica-ALER-, fundada en 1972, está constituida por más de 100 radios populares, comunitarias y educativas, en 18 países de América Latina y Caribe. Además de las radios socias, en ALER se relacionan cerca de 500 radios de este  y otros continentes, a través de la producción en red, la formación de comunicador@sy radialistas populares, la producción audiovisual, los procesos de incidencia en políticas públicas, el desarrollo tecnológico y otras áreas de fortalecimiento de capacidades del quehacer comunicativo popular, siempre en la perspectiva de democratizar la comunicación y hacer realidad el ejercicio pleno de este derecho de tod@s. ALER cuenta con 11 redes de producción activas a través de las cuales construye su programación latinoamericana y con la plataforma satelital más amplia de todo el continente.

 

Juan Gabriel Marriotto

Actualmente es Vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires.  Fue Interventor del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) y presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), responsable y promotor de  la  Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Ejerció la Secretaría de Extensión Universitaria de la Universidad de Lomas de Zamora desde 1995 hasta 2002. Impulsó numerosos proyectos para rescatar la cultura popular y las principales figuras del pensamiento nacional. Entre sus producciones se destacan “Padre Mugica” y “Operación Walsh”  (premios Cóndor de Plata 2000 y 2001 respectivamente).

En el 2001 fue co-guionista de “Discépolo, la esperanza del poeta”, obra teatral de 60 minutos de duración. Y en el 2002 fue co-guionista y director general de “Fueye, historia por bandoneón”, la misma se estrenó en el XIV Festival Internacional de Tango de Granada. Fue responsable de la muestra itinerante de Cine Argentino que recorrió varios países de América y Europa.

Fue Subsecretario de Medios de la Nación y decano de la Facultad de Ciencias Sociales de Universidad de Lomas de Zamora donde impulsó programas de promoción comunitaria de gran impacto social como UniTe, la Universidad de la Tercera Edad que permite la posibilidad de cursar a más de 1500 abuelos de Lomas de Zamora y el SUBI, Sistema Universitario Barrial Integrado donde se brinda asistencia técnica a más de 30 instituciones del distrito.

Diego Cornejo

Quito, 1949. Es escritor y periodista. Ha trabajado durante 20 años en periodismo escrito, como redactor,   editor y columnista. Ha publicado dos libros de periodismo y tres novelas.
Desde 2011 es director ejecutivo de la Asociación Ecuatoriana de
Editores de Periódicos (AEDEP).

 

 

 

 

 

Leave a Reply

*